Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
ALBORNOZ RUEDLINGER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 25-03-2015 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamo acogido parcialmente sobre imputación de créditos por PPM de sociedades de personas. Se valida crédito de una sociedad y se rechaza el de otra por estar impugnada.
Contribuyente reclama liquidaciones Nos. 17.967 y 17.968 del año tributario 2012, aceptando ajustes por avalúos fiscales de predios y participación en sociedad, pero impugnando rechazo de créditos por PPM de dos sociedades de las que es socio: Empresa de Transportes Albornoz y Badilla Ltda. ($4.567.600) y Transcargo y Servicios Ltda. ($370.280). SII rechazó dichos créditos por estar las declaraciones de ambas sociedades impugnadas en procesos de fiscalización paralelos.
El Tribunal ordenó como medida para mejor resolver que el SII informara el estado de las fiscalizaciones de ambas sociedades. El SII informó que la declaración de Empresa de Transportes Albornoz y Badilla Ltda. fue validada el 25/11/2014, acreditándose el crédito de $4.567.600, por lo que procede su rebaja. Respecto de Transcargo y Servicios Ltda., el crédito de $370.280 permanece impugnado sin aclaración de observaciones, siendo improcedente su imputación considerando el carácter provisorio de los PPM y el orden del artículo 94 LIR. Se aplicó la sana crítica y artículo 21 del Código Tributari
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifican las liquidaciones Nos. 17.967 y 17.968, debiendo considerarse el crédito de $4.567.600 de Empresa de Transportes Albornoz y Badilla Ltda. Se confirman en lo demás. Sin costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.