Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
CABALIN RAMÍREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 14-04-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de avalúo de bien raíz porque el demandante no acredita causales taxativas del artículo 149 del Código Tributario; la desproporción entre valor comercial y avalúo fiscal no es causal válida de reclamación.
Félix Antonio Cabalin Ramírez reclama el avalúo del inmueble rol 6911-00023 de Concepción, asignado en reavalúo 2014. Alega que el predio tiene forma irregular y uso habitacional, no comercial como el área homogénea XMB 098; que el valor de $135.688 por m² supera áreas contiguas ($34.221) y predios colindantes (lotes 22 y 24 con ~$59.000/m²); que el avalúo excede el valor comercial real. El SII contesta solicitando rechazo total.
El tribunal analiza el artículo 149 del Código Tributario, que establece causales taxativas para reclamar avalúos: determinación errónea de superficie, aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de transcripción o cálculo, e inclusión errónea de mayor valor por mejoras. Rechaza que el predio sea irregular (fotografías y plano demuestran forma rectangular y pendiente normal). Desestima comparación con áreas eriazas no reavalúadas. Concluye que la desproporción entre valor comercial y fiscal no es causal legítima, pues las causales son taxativas; además, el reclamante no probó el val
Se rechaza la reclamación de avalúo interpuesta contra el inmueble rol 6911-00023 de Concepción. Se confirma el avalúo fiscal determinado en el reavalúo 2014. No se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.