Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SAAVEDRA ZUÑIGA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 28-04-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra infracción por no otorgamiento de boleta. El tribunal estima insuficiente la prueba del SII, basada solo en declaración de dependiente, para acreditar la infracción del artículo 97 N°10 del CT.
El 9 de enero de 2015, funcionarios del SII fiscalizaron un minimarket atendido por la dependiente Lorena Salas Vásquez. Constataron boletas con fechas retroactivas (8 de enero) emitidas por error de la dependiente. El funcionario no presenciódirectamente ventas, pero basó la infracción en información de la dependiente sobre $50.000 en ventas sin boleta. La contribuyente alegó que efectivamente se emitieron documentos tributarios, pero con fecha equivocada.
El tribunal analiza que para configurar la infracción del artículo 97 N°10 del CT se requieren dos elementos: que se efectuaron operaciones obligadas de documentar y que no se otorgaron los documentos a su debido tiempo. En materia sancionatoria administrativa, el SII debe aportar elementos de convicción de carácter sólido, no presunciones. El funcionario no presenció venta alguna, solo basó su conclusión en lo dicho por la dependiente. El examen del talonario de boletas muestra consistencia de emisiones diarias (35-39 boletas por día). La sola declaración del funcionario, sin presencia direct
Se acoge el reclamo de la contribuyente contra la Notificación de Infracción N°1233086 de 9 de enero de 2015. Se deja sin efecto la denuncia por insuficiencia de prueba. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.