Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CRAVERO SILVA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 31-12-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra infracción por no emisión de boleta en venta de cerveza durante Fiestas Patrias 2013, por falta de certeza en la comisión del ilícito tributario y contradicción en instrucciones fiscalizadoras.
Oscar Cravero Silva arrendó un stand a Gloria Fuentes Quiñones durante Fiestas Patrias 2013 en Parque Ecuador, Concepción. Cravero facilitó una máquina Transbank y un talonario de boletas para ventas con ese sistema. El 17.09.2013 se fiscalizó autorizando boletas solo para Transbank. El 18.09.2013, fiscalizadores constataron venta de cerveza sin boleta y exigieron su emisión, cursando infracción N°1009981 a Cravero por no otorgamiento de boleta, pese que Fuentes tenía tasación de IVA que la liberaba de emitir documentos.
El tribunal constató que existía tasación IVA a nombre de Gloria Fuentes (formulario 21 folio 104229805-7) que la autorizaba a no emitir documentos tributarios. El formulario 3317 folio 3002845 del 17.09.2013 autorizó boletas de Cravero solo para ventas Transbank, pero la operación sancionada fue pagada en efectivo. Los testimonios probaron que Fuentes era la arrendataria y empleadora, no Cravero. El tribunal observó contradicción entre las instrucciones del 17.09.2013 y la infracción del 18.09.2013. Si existía infracción, debió cursarse a quien realizaba la venta (Fuentes), no al encargado ge
Se acoge reclamo de Oscar Cravero Silva. Se deja sin efecto la notificación de infracción folio N°1009981 de 18.09.2013. No se condena en costas a la parte vencida por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.