Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD GASTRONÓMICA NOBIS Y VIETTI LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 29-04-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge recurso y deja sin efecto infracción por supuesta no emisión de boleta en restaurante, pues se acreditó que el documento tributario fue emitido dentro de plazo razonable.
Fiscalizadores del SII detectaron en restaurante 'Pizza Cala' de Pucón que un consumo de $14.000 fue cobrado con vale interno sin boleta. Requirieron emisión de boleta, la cual fue emitida con 7 minutos de diferencia respecto de la comanda. Se cursó infracción N°1164282 por no emisión de boleta. La reclamante cuestionó que la boleta fue emitida previo a la fiscalización y que los fiscalizadores la arrebataron indebidamente.
El Tribunal concluyó que no existe acreditación de la infracción. Los documentos acompañados (comanda y boleta N°10128 de 23 de enero 2015) registran idéntico consumo con diferencia de 7 minutos. Analizando videos de seguridad y testimonios, resultó que la boleta sí fue emitida. La diferencia temporal entre comanda y boleta es probable en restaurantes con alta concurrencia. El Tribunal cuestionó la caracterización de 'venta' en restaurantes, considerando que constituyen servicios de alimentación. Concluyó que se acreditó el debido cumplimiento tributario en emisión de documentos.
Se acoge recurso de reclamación interpuesto por Sociedad Gastronómica Nobis y Vietti Ltda. Se deja sin efecto infracción N°1164282 de 23 de enero 2015. No se condena en costas a la reclamada por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.