Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
GONZALEZ JOFRE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 04-05-2015 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación contra denegación de devolución de crédito fiscal por $4.978.789 del año tributario 2013, por inconsistencias en declaración de renta no aclaradas por el contribuyente.
Gabriel González Jofre, comerciante, solicitó devolución de $4.978.789 en su declaración de renta 2013, correspondiente a pagos provisionales en exceso. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°309201000006 de noviembre 2013, identificando inconsistencias: observación A20 sobre remanente de crédito de primera categoría inconsistente, B21 sobre remanente y saldo de FUT inconsistentes, y F53 por inasistencia a notificación de fiscalización. El contribuyente no aportó antecedentes solicitados para verificar procedencia de créditos, aunque posteriormente aclaró la observación A20 e
El Tribunal considera que la Resolución del SII contiene fundamentación suficiente al explicar claramente que la denegación obedece a que el contribuyente no aportó documentación que permita acreditar la procedencia de los créditos ni verificar contenido, exactitud y veracidad de lo declarado. Las observaciones A20 y B21 controlan la correcta determinación de la base imponible del impuesto de primera categoría sobre rentas efectivas. El SII desplegó acciones para que el contribuyente aclarara inconsistencias, pero éste no concurrió oportunamente. Respecto a la nulidad, la jurisprudencia recono
Se rechaza la reclamación. Se mantiene la denegación de la devolución del remanente de $4.978.789 solicitado para el año tributario 2013, por subsistencia de las observaciones A20 y B21 no aclaradas por el contribuyente en forma oportuna y adecuada.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.