Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con FRUTIMAULE SPA
Fecha: 30-06-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a Frutimaule SpA por declarar crédito fiscal indebido amparado en factura falsa, infringiendo art. 97 N°4 inciso segundo del CT, imponiendo multa de $42.067.104.
Frutimaule SpA, contribuyente afecto a IVA, registró en marzo 2014 crédito fiscal por $40.449.138 (99,97% del total mensual) respaldado en Factura N°235800 presuntamente emitida por Orlando Fredes y Compañía Limitada. El SII efectuó cruce de información y verificó que la factura fue suplantada: el proveedor emitió dicho número de factura a otro contribuyente (Luis Rodríguez Aravena), con diferente monto, fecha y concepto. La factura falsa no correspondía a operación real alguna.
El tribunal aplicó el inciso 2° del artículo 97 N°4 del CT, que sanciona a contribuyentes afectos a IVA que realicen maliciosamente maniobras tendientes a aumentar indebidamente créditos o imputaciones. Se requiere elemento subjetivo de dolo (acto consciente y voluntario). El SII debe acreditar la culpabilidad quebrantando la presunción de inocencia. Se aplicaron principios penales constitucionales. El tribunal, apreciando prueba conforme sana crítica, concluyó que quedó probada la existencia de dolo mediante: cruce de información con proveedor, diferencias en fecha/monto/cliente, alto porcent
Se acoge Acta de Denuncia N°5, se declara acreditada la infracción del inciso segundo del artículo 97 N°4 del CT, y se impone multa de $42.067.104 equivalente al 100% del perjuicio fiscal causado. Se ordena giro de multa ejecutoriada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.