Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
INMOBILIARIA DON CRISTOBAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 07-07-2015 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Don Cristóbal contra denegación de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, por insuficiencia de acreditación de gastos rechazados en fiscalización.
Inmobiliaria Don Cristóbal S.A., propietaria de edificios Plaza Mayor II, III y IV, celebró contratos de construcción por administración con Constructora J.C.E. S.A. para reparaciones tras sismo de febrero 2010. El SII rechazó gastos por $171.148.113 mediante Resolución 4192 de mayo 2014, aplicando impuesto único de 35% sobre dichos gastos, reduciendo devolución por pago provisional de utilidades absorbidas del año 2013 de $137.266.879 a $78.001.786. Tras reposición administrativa, quedó negada suma de $54.873.211. Contribuyente reclama aceptación de tres partidas de gastos: estudio Universida
El tribunal analiza tres grupos de gastos rechazados. Respecto del estudio de $2.919.365: aunque prestado en diciembre 2012, la factura fue emitida enero 2013 y no se acreditó que el gasto estuviera adeudado en 2012 conforme artículo 31 LIR. Para los $68.770.161 de facturas 2011: aunque contabilizados en 2012, corresponden a servicios y ventas del ejercicio 2011, siendo irrelevante que la constructora rindiera cuenta después. Respecto a los $94.498.669: la contribuyente no acompañó documentación de respaldo como liquidaciones de sueldo, contratos de trabajo ni finiquitos que ofrecía presentar.
Se rechaza íntegramente la reclamación y se confirma la Resolución Exenta 4192 de 8 de mayo 2014, modificada por Resolución Exenta 40.246 de 31 de julio 2014, del SII. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.