Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INVERSIONES LEDE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 08-07-2015 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Lede contra denegación de devolución de impuestos por falta de acreditación de pérdidas tributarias en fiscalización administrativa.
Inversiones Lede Limitada presentó declaración anual de impuestos para el año tributario 2012 solicitando devolución de $54.457.139 basada en absorción de pérdidas y pagos provisionales. El SII remitió carta aviso el 14 de junio de 2012 requiriendo acreditación de la devolución solicitada y subsanación de observaciones. La empresa concurrió 15 días después sin aportar antecedentes solicitados. Se le otorgó nuevo plazo hasta 24 de agosto de 2012 para presentar documentación, que tampoco fue acompañada. El 19 de noviembre de 2012 el SII dictó resolución denegando la devolución por no acreditació
El tribunal establece que la validación de actos administrativos debe examinarse al momento de su perfeccionamiento. Conforme a jurisprudencia, los Tribunales Tributarios ejercen control jurisdiccional de legalidad procedimental, formal y material de actos del SII, sin sustituir sus funciones de fiscalización. La reclamante no aportó durante el procedimiento administrativo los antecedentes requeridos para comprobar exactitud de su declaración. La resolución impugnada es consecuencia lógica de la inactividad probatoria de la empresa. No es competencia del tribunal examinar antecedentes no prese
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°115000000329 del SII de 19 de noviembre de 2012 que deniega la devolución solicitada. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.