Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Salinas Zegers con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 10-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones por reinversiones no acreditadas en Dimex S.A. y costos sin respaldo documental suficiente, según exigencias del artículo 21 del Código Tributario.
El contribuyente Ramón Salinas Zegers reclamó liquidaciones por Impuesto de Primera Categoría, Global Complementario y reintegro del artículo 97 LIR, año tributario 2011, por $1.425.804.159. El SII rechazó costos de $1.370.300.000 (pérdida en inversión en Dimex S.A. y asesorías) y reinversiones de $1.360.000.000 por falta de respaldo documental. El contribuyente sostuvo haber vendido derechos en Sociedad de Inversiones San Ramón Ltda., reinvertido en Dimex S.A., y posteriormente vendido acciones a Dunsial S.A.
El tribunal estableció que no se acreditó conforme al artículo 21 del Código Tributario: (1) el pago de 119.690 acciones de Dimex S.A. vendidas por Apsaras Holding en $3.000.000; (2) el aporte de $1.360.000.000 a Dimex S.A.; (3) los gastos en asesorías profesionales ($10.000.000) ni contables ($300.000). Tampoco se probó la venta posterior a Dunsial S.A. ni el acuerdo de subrogación de deudor. La prueba testimonial resultó imprecisa e insuficiente. No se cumplieron requisitos del artículo 14 letra A) N°1 c) LIR para reinversiones (certificados N°15 y 16, formulario 1821). Las operaciones carec
Se rechaza el reclamo interpuesto contra las Liquidaciones N°28.145, 28.146 y 28.147 de 12 de agosto de 2014, manteniéndose firmes y subsistentes las liquidaciones del Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.