Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
PASCHUAN MIRANDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 11-08-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por diferencias de impuesto global complementario por inversión inmobiliaria de $85.000.000, desestimando alegaciones de simulación, inhabilidad mental y sentencia penal que anuló operación precedente.
Fernando Paschuan Miranda fue notificado de Liquidación N°379/2013 por diferencias de Impuesto Global Complementario año tributario 2008. El Servicio determinó omisión de declaración de una inversión inmobiliaria por $85.000.000 en bien raíz ubicado en calle Nataniel Cox N°1261, Santiago. La compraventa fue celebrada el 14 de diciembre de 2007 entre Fernando Sandoval Uval (vendedor) y Paschuan Miranda (comprador), inscrita a fojas 7283 N°11.746 en 2008. Paschuan enajenó el inmueble el 15 de septiembre de 2010 por $87.000.000. El reclamante alegó que fue víctima de fraude, padecía demencia y qu
El tribunal estimó que la demanda de interdicción se dedujo recién en mayo de 2013, basada en demencia desde 2011, sin que existiera interdicción a la época de la compraventa en 2007. Conforme al artículo 1700 del Código Civil, terceros de buena fe (como el SII) solo ven el acto aparente, no pudiendo invocarse la simulación contra ellos. La sentencia penal solo anuló la inscripción fojas 51.007 N°81.306 (transferencia Sociedad Zapateros a Sandoval Uval), pero no pronunció sobre la compraventa Sandoval-Paschuan. Paschuan fue propietario durante casi tres años, enajenando el inmueble posteriorme
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la Liquidación N°379/2013. Se excluye del análisis la partida por omisión de rentas artículo 42 N°1 ($2.212.237) por no ser materia de controversia, limitándose al análisis de la inversión inmobiliaria de $85.000.000. No se condenan en costas por estimar plausible motivo para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.