Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
Inmobisa S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 14-08-2015 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobisa contra resolución que deniega devolución de $47.599.480 por falta de antecedentes aportados durante fiscalización administrativa.
Inmobisa S.A. presentó declaración de impuesto a la renta del año 2012 solicitando devolución de $47.599.480. El SII emitió Resolución que denegó la devolución fundada en observaciones A01, A36, A99 y F23, alegando que la contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar exactitud de la declaración. La empresa reconoce errores en el llenado del Formulario 22 e intenta subsanarlos en su reclamo ante el tribunal.
El tribunal establece que corresponde al SII resolver administrativamente solicitudes de devolución, siendo función de tribunales tributarios efectuar control jurisdiccional de legalidad de tales resoluciones. Señala que la empresa no aportó durante fiscalización administrativa los antecedentes requeridos para comprobar exactitud de declaración, siendo la resolución reclamada consecuencia lógica de tal inactividad probatoria. Estima que el tribunal carece de competencia para examinar antecedentes no aportados oportunamente al SII ni para resolver rectificaciones de declaraciones, funciones exc
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto por Inmobisa, confirmándose la Resolución Ex. N°215100000178 del SII que deniega la devolución de $47.599.480. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.