Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
INVERSIONES FRANCISCA MARÍA JOANNON CAMPOS E.I.R.L con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 11-09-2015 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por insuficiencia probatoria de pérdida en venta de nuda propiedad. Contribuyente no acreditó fehacientemente valor comercial inferior al determinado por SII conforme art. 31 LIR.
Inversiones Francisca María Joannon Campos E.I.R.L. adquirió nuda propiedad de inmueble ROL 99-05 en 2006 por $925.977.500 (reajustado a $1.153.378.915 al 31.12.2011). El 18.12.2012 vendió el 100% de sus derechos sobre esa nuda propiedad a Inversiones Ximena María Joannon Campos E.I.R.L. por $461.621.750, generando pérdida de $691.757.165. Inmueble estaba gravado con usufructo vitalicio de Ximena Campos France. Declaró pérdida tributaria de $760.436.535 y solicitó devolución de $114.065.480 por PPUA. SII otorgó parcialmente devolución por $42.820.337, cuestionando precio de venta.
El Tribunal analiza si la pérdida cumple requisitos del art. 31 LIR para acreditarse fehacientemente. Reconoce que SII no consideró explícitamente el usufructo vitalicio en su tasación del inmueble completo de $1.842.598.304. Sin embargo, concluye que la prueba rendida por reclamante es insuficiente: la tasación PRICSA carece de firma, metodología clara y no considera derechos de agua; el Acuerdo Marco es instrumento privado sin comparecencia de testigos; no se demuestra cómo se calcula el descuento por usufructo de $230.810.875. Resuelve que no existe certeza sobre el valor comercial real de
Se rechaza el reclamo en su integridad. Se mantiene a firme la Resolución N°3487/06.05.2014 del SII. Se condena al reclamante al pago de costas del juicio.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.