Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
FORESTAL BOSQUENORTE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 28-09-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación tributaria de Forestal Bosquenorte por falta de acompañamiento de documentos en citación administrativa, confirmando liquidaciones de impuestos 550 a 574 de 2014.
Forestal Bosquenorte Ltda fue citada por el SII el 23 de julio de 2014 mediante citación n° 101 para acompañar documentación tributaria de años 2012 y 2013. La contribuyente no comparecio ni acompañó documentos solicitados. El SII emitió liquidaciones n° 550 a 574 del 23 de septiembre de 2014, tasando la renta líquida imponible en porcentajes de ventas (5,8% y 10,4%) por falta de antecedentes. La reclamante interpuso recurso el 8 de enero de 2015 argumentando no haber recibido la citación.
El tribunal constató que tanto el requerimiento de antecedentes como la citación fueron válidamente notificados por cédula en el domicilio correcto, lo que se corrobora por el hecho de que la reclamante interpuso su recurso dentro del plazo legal de 90 días. La documentación acompañada en juicio es inadmisible conforme al artículo 132 inciso 11 del Código Tributario, pues fue solicitada específicamente en la citación del artículo 63 y no fue presentada en plazo. El procedimiento de tasación del artículo 35 de la Ley de la Renta fue correctamente aplicado por el SII ante la carencia de antecede
Se rechaza íntegramente la reclamación. Se rechaza la alegación de falta de emplazamiento y de entorpecimiento. Se confirman las liquidaciones n° 550 a 574 por inadmisibilidad probatoria e imposibilidad de desvirtuar impugnaciones del SII. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.