Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
Cáceres Acosta con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 01-10-2015 · Materia: Resolución
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que rechazó pérdida tributaria de $2.374.679.170 por venta de acciones, determinando que la pérdida fue artificial y no cumplió requisitos legales.
Herriett Patricia Cáceres Acosta, empresaria individual, declaró en su impuesto a la renta 2013 una pérdida tributaria de $2.374.679.170 producto de la venta de 9.000 acciones de Tecnoimagen de Chile S.A. a Inversiones Rio Puelo Limitada el 28/12/2012, solicitando devolución de pago provisional por utilidades absorbidas por $403.695.459. El SII rechazó la pérdida mediante Resolución Exenta DFI. 16.01 N° 2390 del 09/05/2014, considerando que era una pérdida tributaria artificial generada mediante estructuras instrumentales sin legítima razón de negocios.
El Tribunal analizó que la reclamante tenía control del 95% de Tecnoimagen de Chile S.A., pudiendo determinar tanto su costo tributario como el precio de enajenación. Concluyó que no se acreditó la efectividad ni el carácter tributario de la pérdida. Determinó que lo denominado por la reclamante como 'utilidades percibidas' de $3.376.426.572 correspondía en realidad a capital pagado (aumento de capital por reinversión), no a utilidades distribuibles. Verificó que Tecnoimagen de Chile S.A. no tenía utilidades suficientes para distribuir dividendos como pretendía, lo que evidencia que la operaci
Rechaza el reclamo. Confirma en todas sus partes la Resolución Exenta DFI. 16.01 N° 2390 del 09/05/2014. No condena en costas por estimar que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.