Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
GARRETÓN RODRÍGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 19-10-2015 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal declara admisible por abandono el reclamo de Garretón Rodríguez por incumplimiento de obligación de presentación dentro del plazo fijado.
Garretón Rodríguez interpuso reclamo tributario en materia de liquidación el 18 de noviembre de 2014 ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Concepción. El Tribunal fijó un plazo mediante resolución de fecha 19.11.2014 para cumplir con una obligación establecida en el artículo 125 número 3° del Código Tributario. El reclamante no cumplió dicha obligación dentro del plazo otorgado.
El Tribunal constata que no se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 125 número 3° del Código Tributario dentro del plazo otorgado en la resolución de fecha 19.11.2014. Conforme a lo resuelto anteriormente en fojas 20 y en virtud del incumplimiento de la obligación formal, procede hacer efectivo el apercibimiento establecido, lo que implica dar por no presentado el reclamo de fecha 18.11.2014 en términos procesales.
Se declara por no presentado el reclamo tributario interpuesto el 18 de noviembre de 2014 por incumplimiento de obligación legal dentro del plazo otorgado. Se notifica mediante publicación en sitio web del Tribunal y correos electrónicos registrados.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.