Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
SAINZ GARCIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 30-10-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación tributaria por falta de citación previa, toda vez que no concurrían los requisitos legales que obligaban al SII a citar al contribuyente.
Pilar Sainz García presentó declaración de renta año 2011 con crédito por impuesto de primera categoría superior al permitido. El SII remitió carta notificación invitando a concurrir con antecedentes para aclarar irregularidades. La contribuyente no concurrió ni aportó antecedentes, por lo que el SII emitió liquidación N°105301000151. La reclamante cuestiona la liquidación por falta de citación obligatoria conforme artículo 21 inciso 2° del Código Tributario.
El tribunal analiza que el artículo 21 del Código Tributario obliga al SII a citar obligatoriamente al contribuyente solo cuando prescinde de declaraciones y antecedentes presentados, considerándolos no fidedignos, liquidando otro impuesto del que de ellos resulte. En el caso, la contribuyente no aportó antecedentes en sede administrativa para probar la verdad de sus declaraciones, por lo que no concurrió la premisa legal exigida. El tribunal rechaza el argumento de incompetencia, pues se trata de una reclamación tributaria regular. La contribuyente tenía la carga de desviruar la liquidación c
Se rechaza el reclamo. Se mantiene a firme la liquidación N°105301000151. Se niega condena en costas, estimando que hubo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.