Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
PETROMAGALLANES LIMITADA con SII - DIRECCION REGIONAL DE PUNTA ARENAS
Fecha: 11-11-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Petromagallanes Limitada recurre contra Liquidación N° 29.053 por año tributario 2012 por $1.479.833.983, alegando prescripción de la acción fiscal respecto a 2011 y falta de notificación íntegra del acto administrativo.
El SII emitió Liquidación N° 29.053 de mayo 2014 (notificada septiembre 2014) determinando diferencia de impuesto por $1.479.833.983 para año tributario 2012. La liquidación objeta múltiples gastos y cuentas de pasivo alegando falta de respaldo documental. Petromagallanes señala haber respondido citación y aportado antecedentes al SII. La Liquidación incluyó redeterminación de Renta Líquida para año tributario 2011 sin anexar documento denominado "Anexo 1" a la notificación.
La reclamante alega prescripción de la acción fiscalizadora respecto a 2011 conforme artículos 59 y 200 del Código Tributario, pues la citación fue notificada el 30 mayo 2014, ya vencido el plazo de 3 años desde 30 abril 2014 (fecha de pago del impuesto 2011). Argumenta que aunque citación amplía plazo en 3 meses, debe notificarse antes del vencimiento del plazo ordinario. De forma subsidiaria, alega que Liquidación N° 29.053 no fue notificada íntegramente conforme Ley N° 19.880 artículo 45, por omisión del "Anexo 1" que contiene información esencial para la determinación del impuesto, vulnera
No se visualiza en el texto proporcionado la parte resolutiva del fallo que indique si el tribunal acogió o rechazó las pretensiones de la reclamante o de qué manera resolvió la controversia.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.