Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CONSTRUCTORA INCOSERV LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 13-11-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Constructora Incoserv contra liquidaciones de IVA, Impuesto a la Renta y multas por uso de facturas falsas, prescripción y falta de fundamentación.
Constructora Incoserv fue sometida a auditoría tributaria mediante notificación del 04.07.2013. El SII determinó diferencias de impuestos por utilización de crédito fiscal con facturas ideológicamente falsas de varios proveedores. Las declaraciones fueron declaradas maliciosamente falsas. El SII emitió liquidaciones n° 27490 a 27508 y n° 104 de fecha 30.07.2014. La contribuyente no respondió a citación del 28.03.2014 conforme al artículo 63 del Código Tributario.
El tribunal analiza cuatro aspectos: (1) Prescripción: rechaza alegación de prescripción de liquidaciones 27503 y 27504 por declaración maliciosa de falsedad que amplía plazo a 6 años; (2) IVA: desestima argumento sobre falsedad de facturas, confirmando que contribuyente no acreditó efectividad material de operaciones ni cumplió resguardos del artículo 23 n° 5 DL 825; (3) Impuesto Renta: valida aplicación artículo 35 LIR por negligencia de contribuyente al no aportar antecedentes solicitados, estima que ocultamiento de Ordinario n° 101 no genera perjuicio ni vulnera defensa; (4) Multa artículo
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto contra liquidaciones n° 27490 a 27508 y n° 104 de 30.07.2014. Se confirman todas las liquidaciones. Se condena en costas a la parte reclamante por carecer de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.