Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
TOLOSA CONTRERAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 18-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA por diferencias en anticipos por cambio de sujeto en carne; contribuyente no acreditó diferencias entre declaraciones rectificatorias y registros contables.
Ismael Tolosa Contreras, comerciante, fue fiscalizado por el SII respecto a anticipos del 5% de IVA por cambio de sujeto en ventas de carne para los períodos junio a agosto de 2012. Se detectaron diferencias entre lo declarado en formularios 29 (992.544, 1.450.174 y 1.482.437 pesos) y lo registrado en libros de compraventas (7.538, 81.395 y 26.870 pesos). El contribuyente rectificó sus declaraciones mediante formularios 29 folios 5363044296, 5363039166 y 5363037366, cuatro días después de presentar las originales. El SII emitió liquidaciones números 24.882, 24.883 y 24.884 por 9 de mayo de 201
El tribunal reconoce que se requirió al contribuyente acompañar antecedentes y responder a citación N° 4.750 del 13 de enero de 2014. El reclamante no aportó facturas de proveedores acreditando el anticipo del 5% por cambio de sujeto, ni explicó las discrepancias entre sus declaraciones rectificatorias y registros contables. Las rectificaciones fueron efectuadas mediante Internet con clave secreta, según regulación de Circular N° 58 de 2004. El SII aplicó Resolución Exenta N° 3711 de 28 julio 2000 que ordena retención del 5% en ventas de carne. El contribuyente no aclaró diferencias detectadas
Se rechaza el reclamo de Ismael Tolosa Contreras contra liquidaciones números 24.882, 24.883 y 24.884, confirmándose la determinación de diferencias de IVA efectuada por el Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.