Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Agrícola Cameron Ltda. con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 22-02-2016 · Materia: Resolución · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Agrícola Cameron Ltda. reclama contra resolución del SII que rechazó devolución de PPUA y redujo pérdida tributaria por años 2011-2014, argumentando que gastos e inversiones en estancia ganadera cumplen requisitos de deducibilidad.
Agrícola Cameron Ltda., constituida en 2008, explota estancia ganadera en Timaukel dedicada a crianza de ovinos y bovinos. Incurrió en cuantiosos gastos e inversiones durante 2009-2010 para revertir deterioro de la propiedad. En 2011 sufrió mortandad masiva de animales (47.800 lanares, 1.000 bovinos) por nevazones. Presentó declaración AT 2014 solicitando devolución de $84.738.240 por PPUA. SII mediante Resolución Exenta N° 015 de 22 de abril de 2015, rechazó devolución por $77.593.270 y autorizó solo $11.425.985, además rebajó pérdida tributaria de arrastre de $1.165.980.637 a $66.315.626.
El tribunal analiza que los gastos e inversiones deducidos por Cameron en años tributarios 2011-2014 cumplen requisitos del artículo 31 LIR: fueron pagados, documentados, correspondieron al período, fueron necesarios para generar renta y del giro de la empresa. SII impugnó que fueran gastos necesarios pero no acreditó que los registros contables fuesen no fidedignos. La devolución de PPUA es derecho del contribuyente conforme artículo 8 bis del Código Tributario. Cameron acreditó mediante facturas y documentos de respaldo los gastos de remuneraciones, inseminación, plan desarrollo ganadero, co
Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena al SII reconocer la devolución de PPUA por $84.738.240 solicitada por Cameron en declaración AT 2014, validar la pérdida tributaria de arrastre con las rectificaciones aceptadas por la propia reclamante respecto a tres partidas específicas, y dictar nueva resolución conforme a lo resuelto.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.