Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
EMPRESA AGRICOLA GANADERA FORESTAL SANTA MARIA EIR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 24-03-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente agrícola contra liquidaciones de diferencias de IVA y Renta por uso de facturas no fidedignas, falta de documentación y subdeclaración de ventas.
Empresa Agrícola Ganadera Forestal Santa María EIRL fue fiscalizada por el SII a partir de febrero 2013 por observaciones en declaraciones mensuales (remanente de crédito fiscal y subdeclaración de IVA). Mediante notificación del 26 de julio 2013, se requirió documentación dentro de un mes. La contribuyente aportó documentos parcialmente en enero 2014. El SII detectó registro de facturas no fidedignas, créditos fiscales sin respaldo, subdeclaración de ventas e ingresos no declarados. Con citación del 24 de febrero 2014, se excluyó de beneficios de la Ley 18.320. Se emitieron liquidaciones núme
El tribunal analizó si el plazo para citar (6 meses conforme Ley 18.320) fue respetado, concluyendo que la fiscalización se inició válidamente el 26 de julio 2013 con la notificación, siendo la citación del 24 de febrero 2014 dentro del plazo legal. La contribuyente fue excluida de beneficios de la Ley 18.320 por no acompañar toda la documentación requerida. Respecto de la factura 418 del proveedor Marcelo Zirotti Kher, el tribunal determinó que no se acreditó la efectividad material de la operación, siendo inaplicable que esté timbrada formalmente. Por tratarse de operación entre EIRL y su ti
Tribunal rechaza incidente de nulidad y reclamo subsidiario. Confirma liquidaciones 25.636 a 25.653 por diferencias de IVA y Renta. Condena en costas al reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.