Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO con SOCIEDAD DE SERVICIOS E INMOBILIARIA APG SERVS LTD
Fecha: 31-03-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma sanción por declaraciones falsas e incompletas de IVA. Multa de 150% del monto defraudado ($184.898.752) por omisiones y sobrecargos de créditos fiscales.
Sociedad de Servicios e Inmobiliaria APG Servicios Ltda., contribuyente afecta a IVA, incurrió en declaraciones maliciosamente incompletas o falsas en período diciembre 2014 (Formulario N°29 sin declarar compras, ventas e impuestos recargados), disminuyendo IVA adeudado en $15.609.416. Además, en períodos noviembre 2012 y varios meses de 2013-2014, incorporó operaciones inexistentes para aumentar créditos fiscales por $107.656.419. Representante Mario Jorge Rojas Puga reconoció los hechos, argumentando estrechez financiera por incumplimiento de clientes (Estado y Municipalidades).
El tribunal estableció que la carga probatoria corresponde al SII, aplicándose estándar de convicción atenuado respecto a procedimientos penales. Constatados hechos no controvertidos: conducta deliberada, documentación respaldatoria diferente a lo declarado, reconocimiento de la denunciada, inexistencia de causa justificante. Se verificó concurrencia de elemento objetivo (declaraciones falsas) y subjetivo (malicia o conocimiento de falsedad). Respecto a circunstancias del artículo 107 CT: agravante por conocimiento debido (experiencia desde 2005, asesoría tributaria); atenuantes por cooperació
Se confirma Acta de Denuncia N°8 de 10 de noviembre de 2015 por infracciones artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° CT. Se aplica multa equivalente a 150% del valor defraudado, ascendente a $184.898.752. No se condena en costas. Multa será girada por SII cuando sentencia esté ejecutoriada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.