Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con GONZALEZ MEZA ISABEL GUADALUPE Y OTRO
Fecha: 02-05-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se condena a contribuyente por usar facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA, defraudando al Fisco.
La contribuyente González Meza registró y declaró cinco facturas falsas de dos proveedores (Comercial Yuretic Limitada y Neumasport S.A.) en períodos tributarios de IVA entre 2013 y 2014. Utilizó estas facturas para contabilizar créditos fiscales inexistentes por $1.318.863, sin documentar la efectividad de las operaciones. El SII detectó las falsedades mediante cruce de información y declaraciones juradas de los supuestos emisores, quienes confirmaron no haber emitido los documentos denunciados.
El tribunal determinó que la conducta constituyó una infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, consistente en maniobras dolosas ejecutadas con intención real y maliciosa de aumentar indebidamente el crédito fiscal. Se acreditó que las facturas eran falsas pues no existían operaciones materiales respaldándolas. La incorporación sistemática de documentos falsos en contabilidad permitió disminuir la base imponible de Renta, reduciendo así la carga tributaria. El tribunal valoró la prueba conforme a sana crítica, considerando los antecedentes del acta de denuncia, informe de fiscalizaci
Se acogió el acta de denuncia. Se condenó a la contribuyente por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, en calidad de autora. Se impuso multa de $1.472.920 (100% del perjuicio fiscal actualizado al 31.03.2016) por los impuestos defraudados.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.