Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
Tribunal de Valparaiso
THENOUX VELOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 22-06-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Se rectifica error de referencia en resolución anterior, corrigiendo número de fojas en que se tuvo por acompañada lista de testigos de la parte reclamada.
En procedimiento de reclamación en materia tributaria entre Thenoux Veloz y el Servicio de Impuestos Internos, Tribunal advierte error material en resolución anterior (fojas 51) respecto de referencia a número de fojas donde se acogió presentación de lista de testigos por parte reclamada.
El Tribunal, en ejercicio de sus facultades correctivas de oficio dispuestas en artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, advierte que en la resolución de fojas 51 existe un error de referencia que debe subsanarse. La resolución indicaba que se tuvo por acompañada lista de testigos en fojas 53, cuando en realidad corresponde a fojas 50, conforme consta del expediente. Se trata de corrección de naturaleza formal que no afecta el fondo de lo resuelto, sino que especifica correctamente la ubicación de la resolución que acogió la presentación de testigos.
Se rectifica la resolución de fojas 51, corrigiendo la referencia de fojas 53 por fojas 50 en cuanto al acogimiento de lista de testigos de parte reclamada, manteniéndose en lo demás la resolución anterior.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.