Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SMITH VILLANUEVA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 24-06-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamo de liquidaciones del Impuesto Global Complementario por agregados derivados de gastos de arrendamiento de minibuses en sociedad participada.
Carolyn Julie Smith Villanueva, socia de Forestal Antilemu Ltda. con participación del 10% (2011) y 20% (2012), fue notificada mediante liquidaciones nos. 600 y 601 de julio 2015 por diferencias en Impuesto Global Complementario de los años 2012 y 2013. El SII rechazó gastos de arrendamiento con opción de compra de 16 minibuses Mercedes Benz y sus costos asociados (combustible y mantención) incurridos por la sociedad, agregando dichos montos a la base imponible de la reclamante.
El SII argumenta que conforme al artículo 33 n°1 letra g) del DL 824, los retiros de especies o desembolsos que no imputen al valor de bienes del activo deben considerarse como retiros al término del ejercicio. Sostiene que el rechazo de estos gastos procede porque no constituyen gastos aceptados en la determinación de la renta líquida, salvo cuando el giro sea la adquisición y arrendamiento de vehículos o cuando el Director Nacional califique la deducción como necesaria. La reclamante argumenta que los gastos son necesarios para producir la renta y no están expresamente mencionados en definic
Se recibió la causa a prueba fijando como hecho substancial la efectividad de la improcedencia de los agregados a las bases imponibles del Impuesto Global Complementario 2012 y 2013, siendo los autos traídos para resolver.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.