Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SAAVEDRA ALARCÓN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 18-07-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de pescador artesanal contra liquidación tributaria por omitir su calidad en declaración de renta, aplicando principio de actos propios.
Ricardo Saavedra Alarcón, pescador artesanal desde 1991, presentó Declaración de Renta año tributario 2012 (Formulario N°22) omitiendo informar su calidad de pescador artesanal y dejando en blanco el recuadro N°43 correspondiente al impuesto único. Declaró ingresos como profesiones lucrativas. El SII detectó inconsistencias entre la declaración anual y formularios mensuales N°29, citó al contribuyente mediante Citación N°122302746 para que aportara antecedentes, quien no respondió. Luego se emitió Liquidación N°205401000067 de junio 2015 basada en contabilidad efectiva.
El tribunal constata que el contribuyente voluntariamente presentó declaración con omisiones y errores, sin invocar su derecho a corregir errores propios conforme artículo 127 del Código Tributario, ni acompañar documento rectificatorio. Aplicando el principio de actos propios y de autodeterminación tributaria, la liquidación se fundó en las propias declaraciones del reclamante, siendo formalmente legal. El tribunal subraya que la revisión jurisdiccional debe verificar la legalidad formal y de fondo de la actuación del fiscalizador, no la existencia del hecho económico, concluyendo que la liqu
Rechaza el reclamo, mantiene a firme la Liquidación N°205401000067. No condena en costas a la reclamante vencida por tener motivo plausible.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.