Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SENATOR INTERNATIONAL CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 28-07-2016 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
PARCIAL Ha Lugar en Parte No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de SENATOR INTERNATIONAL CHILE LIMITADA contra negativa de SII de devolver $18.090.049 por PPM del año 2012, por insuficiencia de documentación para acreditar la procedencia de la devolución.
SENATOR INTERNATIONAL CHILE LIMITADA solicitó en su declaración anual de impuestos a la renta (Formulario 22, AT 2012) la devolución de $18.090.049 por pagos provisionales mensuales. El SII emitió la Resolución Ex. N°215100000114 de 19 de noviembre de 2012 rechazando totalmente la devolución. La reclamante alegó que la resolución carecía de fundamentación adecuada y que no medió proceso formal de auditoría. El SII sostuvo que había emitido una Carta Operación Renta el 20 de julio de 2012 solicitando antecedentes para verificar las diferencias detectadas, a la que el contribuyente no respondió.
El tribunal confirmó la validez formal del acto reclamado según lo resuelto por el tribunal de alzada. La cuestión central fue determinar si la documentación aportada era suficiente para justificar la devolución. La reclamante aportó solo Balance General de copia simple al 31/12/2011 y registros de Renta Líquida Imponible, pero no adjuntó documentación que respaldara las distintas cuentas de ganancias, ingresos, pérdidas y gastos ni análisis de los ajustes tributarios realizados. Se concluyó que los antecedentes eran insuficientes para acreditar en sede jurisdiccional el derecho a la devolució
Se rechaza totalmente el reclamo interpuesto por SENATOR INTERNATIONAL CHILE LIMITADA contra la Resolución Ex. N°215100000114 de 19 de noviembre de 2012, confirmándose dicha resolución. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.