Tribunal de Valparaiso
CATALÁN DÍAZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 01-08-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra Liquidación N°231 de Impuesto a la Herencia. El tribunal confirma que los herederos por representación debían pagar conjuntamente el impuesto correspondiente a la hermana representada, aplicando la exención de 60 UTM y tasa del 25%.
Carlos Catalán Díaz cuestiona la Liquidación N°231 del 23.09.2015 por Impuesto a la Herencia respecto de la sucesión de su tío Carlos Díaz Puebla, fallecido el 17.09.2011. El reclamante y sus hermanos heredaron por representación de su madre Aurora Díaz Puebla, ya fallecida. Alega que la liquidación fue emitida fuera de plazo, que la citación fue inválida, que debería aplicarse el Impuesto a la Donación en lugar de Herencia respecto de acciones de Copec, y que hay confusión de obligaciones. La masa hereditaria declarada fue de $869.098.680.
El tribunal rechaza los cuestionamientos por caducidad, constatando que el plazo de 2 años para pagar el Impuesto a la Herencia se computó desde el 18.09.2011 al 17.09.2013, siendo el plazo para liquidación según artículo 200 CT desde 18.09.2013 al 18.09.2016, dentro del cual operó la liquidación. Desestima la nulidad de derecho público por ser materia civil-administrativa. Respecto del fondo, confirma que conforme artículos 984-986 CC y artículo 3° Ley 16.271, los herederos por representación debieron pagar el impuesto que hubiera correspondido a la representada Aurora Díaz Puebla, aplicando
Se rechaza el reclamo y se mantiene firme la Liquidación N°231. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.