Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
RENTAS LOBI LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 17-08-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Rentas Lobi contra SII por denegación de devolución de PPUA derivada de pérdida en venta de acciones, por falta de acreditación suficiente del costo tributario y precio de mercado.
Rentas Lobi Limitada vendió el 29 de abril de 2011 sus acciones en Empresas Tecsa S.A. (81.631 acciones, 6,9464% del capital) a Salfa Ingeniería y Construcción S.A. por $17.564.403.582. En la declaración de renta del año tributario 2012, solicitó devolución de $123.309.390 por PPUA, alegando pérdida tributaria de $842.855.664. El SII, mediante Resolución N°3972 de 7 de mayo de 2013, rechazó la devolución por insuficiencia de antecedentes para acreditar el costo histórico de adquisición y que el precio de venta correspondiera al valor comercial.
El tribunal estima que la reclamante acreditó únicamente costo histórico de $391.169.963 de las acciones vendidas, sin demostrar que el precio de venta correspondiese al valor comercial de mercado. Respecto a la contabilidad fidedigna, el tribunal sostiene que no es la contabilidad la llamada a corroborar la veracidad de escrituras públicas, sino al revés. Sobre el artículo 21 del Código Tributario, precisa que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones, y el SII puede prescindir de antecedentes si no son fidedignos. Respecto a la tasación, el tribunal aclara que el art
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución N°3972 del SII. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.