Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
ANABALÓN SEPÚLVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 19-08-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra liquidación de impuesto global complementario 2013, al constar que el contribuyente voluntariamente registró gastos rechazados en su declaración de renta, siendo la liquidación congruente con sus propias actuaciones.
Gastón Anabalón Sepúlveda, contribuyente con giro en captación y distribución de agua, presentó declaración de renta formulario 22 año tributario 2013 anotando $72.425.060 en código 623 por gastos rechazados gravados por artículo 21. El SII formuló citación por inconsistencias en la declaración. Sin respuesta del contribuyente, el SII emitió liquidación N°305302000252 de 18.03.2016 por gastos rechazados. El contribuyente reclama alegando error formal en anotación de código y falta de auditoría presencial.
El tribunal constata que el contribuyente voluntariamente registró los $72.425.060 en código 623 de su declaración de renta, hecho no controvertido en el proceso. La liquidación fue formulada en virtud de y de acuerdo con las actuaciones del mismo reclamante, siendo plenamente congruente con la citación previa y la declaración presentada. Conforme al principio de autodeterminación de tributos y a la doctrina de los actos propios, no es posible concluir que la liquidación infringiera disposiciones legales. El contribuyente no invocó expresamente ni hizo uso del artículo 127 del Código Tributari
Rechaza reclamo. Mantiene a firme la liquidación N°305302000252 de 18.03.2016. No condena en costas, estimando que la reclamante tuvo motivo plausible.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.