Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
RIADI HAZBUN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 27-04-2012 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por $25.734.825, confirmando la mayoría de deducciones de crédito fiscal por facturas no fidedignas, pero eliminando agregados al débito sobre ventas de maquinaria depreciada.
Contribuyente forestal Farid Riadi Hazbún reclama liquidaciones N°264 a 281 por diferencias de IVA y Renta años 2008-2010. El SII impugnó facturas de proveedoras Natalia Velásquez Muñoz, Edith Maureira Soto, Héctor Zapata Díaz y Benito Lillo Zalaya como no fidedignas, y agregó débito por ventas de maquinaria usada sin acreditar exención. Contribuyente alegó operaciones reales, defectos formales menores en facturas y depreciación de máquinas. SII verificó domicilios inexistentes, operaciones sin documentación, máquinas con capacidades insuficientes y una factura falsa materialmente.
Tribunal estimó que contribuyente no demostró fehaciente que facturas impugnadas correspondieran a operaciones efectivas conforme normativa legal. Confirmó pérdida de crédito fiscal por facturas no fidedignas según art. 23 N°5 DL 825. Respecto ventas de maquinaria: acreditó mediante contabilidad y testimonio que máquinas estaban totalmente depreciadas (valor $1 contable), cumpliendo hipótesis legal de art. 8 letra m) DL 825 para no gravar con IVA. Rechazó factura N°12394 emitida para garantizar deuda sin cumplir requisitos de nota de crédito. Aplicó sana crítica a prueba documental y testimoni
Acoge parcialmente reclamo. Confirma liquidaciones N°264-271, 273-274, 276-281. Deja sin efecto liquidación N°272. Modifica liquidación N°275 eliminando agregado de $1.425.000 por débito fiscal de factura N°12400 de maquinaria depreciada. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.