Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
BURGOS BASCUÑAN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 09-09-2016 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamación contra infracción por pérdida no fortuita de libros contables. Confirma sanción de 1 UTA por negligencia en custodia de documentación tributaria.
Walter Burgos Bascuñán denunció ante el SII la pérdida de libros de contabilidad (Balance, FUT y Americano) el 09.09.2015. Según alegó, su contadora sufrió robo del vehículo con los documentos en la población José María Caro. El contribuyente interpuso denuncia en Carabineros y Fiscalía. El SII notificó infracción el 14.12.2015 calificando la pérdida como no fortuita y grave. El reclamante alegó que poseía 70% de discapacidad y que la contadora llevaba los documentos a su domicilio.
El tribunal establece que para configurar caso fortuito debe acudirse al artículo 45 del Código Civil, requiriendo que sea imprevisible e irresistible. El contribuyente tiene obligación de conservar documentación tributaria en su establecimiento según artículo 17 del CT. El reclamante no aportó prueba que acredite haber adoptado medidas adecuadas de resguardo. Dejar libros de contabilidad en vehículo estacionado en vía pública sin seguro denota negligencia. No se acreditó que quien perdió fuera efectivamente contadora. El SII correctamente calificó pérdida como no fortuita basándose en falta d
Se rechaza reclamación y confirma infracción del artículo 97 N°16 del Código Tributario. Se aplica multa de $551.988 equivalente a 1 UTA de septiembre 2016. No se condena en costas al reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.