Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con MEGAEXPORT SPA
Fecha: 30-09-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se rechazó denuncia por intento de obtener devoluciones indebidas de IVA Exportador. El tribunal concluyó que no hubo perjuicio fiscal porque las solicitudes fueron rechazadas o retiradas, sin que se materializara devolución alguna.
MEGAEXPORT SPA solicitó devolución de IVA Exportador por $36.708.624 en agosto 2014, basada en supuestas exportaciones a Perú y Rusia. La empresa fue constituida con capital de $10.000.000 pero registró compras por $100.000.000 en dos meses. Su único proveedor, TECHMART S.A., estaba vinculado a Ignacio Gordillo Araneda, quien controlaba la estructura empresarial. El SII rechazó la solicitud el 5 de septiembre 2014 y la empresa la retiró. Se constató que las operaciones eran simuladas y las cargas nunca llegaron a destinatarios finales.
El tribunal analizó que aunque el SII comprobó maniobras fraudulentas para obtener devoluciones indebidas de IVA Exportador mediante operaciones simuladas y empresas relacionadas, el requisito legal del artículo 97 N°4 inciso 3 del CT exige que se "obtuviere" efectivamente devoluciones. En este caso, ambas solicitudes fueron rechazadas o retiradas, sin que se materializara ingreso fiscal alguno. El tribunal concluyó que sin perjuicio fiscal real no se configura la infracción, ya que la sanción del 100-400% de lo defraudado no puede aplicarse cuando no hay defraudación consumada.
Se rechazó el acta de denuncia N°05, se aceptaron los descargos de MEGAEXPORT SPA y se determinó que no hubo perjuicio fiscal ni se configuró el artículo 97 N°4 inciso 3 del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.