Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ING. Y CONST. JORGE LEONIDAS GÓMEZ SOTELO EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 14-10-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario contra liquidación de impuesto a la renta 2012 por insuficiencia de prueba documental de gastos deducibles y falta de registros contables.
Ingeniería y Construcciones Jorge Leonidas Gómez Sotelo EIRL, acogida al artículo 14 ter de la Ley de la Renta, omitió declarar ingresos por $220.791.195 en su declaración anual 2012. El SII impugnó la declaración y citó al contribuyente. Ante la falta de respuesta, se emitió Liquidación 208401000148 de junio 2015. El reclamante alegó no haber sido notificado de la citación y solicitó deducir finiquitos, arriendos y patentes no declarados.
El tribunal constató que la contribuyente omitió ingresos en la declaración anual y correspondía presentar antecedentes sustentatorios ante la citación del SII. Sin embargo, los gastos invocados carecieron de respaldo documental suficiente: los finiquitos no fueron autorizados por ministro de fe conforme artículo 177 Código del Trabajo; el contrato de arrendamiento y recibos fueron documentos simples sin fecha cierta; las facturas de compra no se encontraban registradas en libros contables obligatorios; no se presentó libro de compras y ventas solicitado por la administración. La contribuyente
Se rechaza el reclamo deducido y se confirma la Liquidación 208401000148 de 22 de junio de 2015. Se condena en costas al actor.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.