Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
INMOBILIARIA SAN FELIPE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 28-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación tributaria por deficiencia en su motivación, al aplicarse norma sobre tasación de muebles en lugar de la específica para bienes raíces, infringiendo Ley 19.880.
Inmobiliaria San Felipe Limitada fue fiscalizada por enajenaciones de bienes raíces efectuadas durante 2011. El SII citó al contribuyente mediante Citación N°7 de 29.04.2015. La reclamante solicitó prórroga de un mes el 27.05.2015, que fue acogida. Luego dictó Liquidación N°39 de 26.08.2015 tasando el valor de los inmuebles en base a formularios 2890 de operaciones comparables. La reclamante alegó prescrición, falta de fundamentación y aplicación incorrecta de normas sobre tasación.
El tribunal estimó que la prórroga de un mes solicitada fue válidamente acogida, por lo que la liquidación se dictó dentro de plazos legales conforme artículos 63 y 200 del Código Tributario. Sin embargo, encontró que la fundamentación de la Liquidación fue deficiente: el SII aplicó la norma sobre tasación de muebles (inciso 3° del artículo 64) cuando debía aplicar exclusivamente la norma para bienes raíces (inciso 4° del artículo 64). Esta confusión normativa infringió los requisitos de motivación exigidos por la Ley 19.880, artículos 11 y 41, haciéndola ineficaz.
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación N°39 de 26.08.2015. No se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.