Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
FUENTES BADILLA con SII- VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 29-10-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el recurso de un transportista contra multa por no identificar vendedor de madera, pues exhibió oportunamente guía de despacho emitida por el propietario de la carga.
El 27.07.2016, el conductor Manuel Mauricio Fuentes Badilla fue fiscalizado transportando madera desde Freire a Santiago. Al momento de la fiscalización exhibió la Guía de Despacho N° 251 emitida por Inversiones y Forestal Italia Ltda., pero no llevaba documentos que identificaran al vendedor original de la mercadería. El SII cursó infracción por no identificar al vendedor. El reclamante argumentó que desconocía quién era el vendedor de origen y que solo tenía la guía de despacho que le entregó el propietario de la carga.
El tribunal analizó la Circular N° 64 del SII que distingue infracciones según si el conductor porta documentación tributaria e identifica al vendedor. Determinó que el reclamante sí portaba guía de despacho emitida oportunamente (26.07.2016) por Inversiones y Forestal Italia Ltda., que era el vendedor de las especies. La guía fue emitida correctamente por quien correspondía. El tribunal concluyó que la conducta del transportista no encajaba en la infracción del N° 10 del artículo 97 CT, pues sí portaba documentación tributaria válida. La alegación del SII respecto a que Inversiones y Forestal
Se acogió la reclamación de Manuel Mauricio Fuentes Badilla y se dejó sin efecto la Notificación de Infracción N° 1360996 de 27.07.2016. No se condenó en costas al SII por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.