Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
OPAZO SALVADOR con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 26-10-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra multa por no otorgamiento de documento tributario en traslado de carbón, por no acreditarse que el denunciado fuera vendedor obligado a emitir guía de despacho.
El 30.09.2016, Heriberto Opazo Salvador fue fiscalizado transportando 54 sacos de carbón sin documentación tributaria. Fue infraccionado por el SII. El denunciado alegó que los sacos le fueron entregados como pago de una deuda, con propósito de consumo familiar, sin intención comercial. El testigo confirmó que le pagó una deuda de $200.000 entregando 54 sacos de carbón que el denunciado fue a buscar sin vehículo propio.
El tribunal analiza si se configura la infracción del artículo 97 N° 10 del CT. Determina que para la existencia de la infracción son requisitos copulativos: traslado de especies afectas a IVA, en vehículos de carga, sin documentación y que quien transporta no identifique al vendedor o prestador de servicios. Concluye que no existe prueba suficiente de que el denunciado fuera vendedor habitual de carbón. La prueba testimonial demuestra que la adquisición de los sacos fue para extinguir una obligación previa, no como actividad comercial habitual. El tribunal enfatiza que la carga probatoria rec
Se acoge la reclamación. Se deja sin efecto la Notificación de Infracción N° 1300415 de fecha 30.09.2016. No se condena en costas a la parte reclamada por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.