Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
COMERCIALIZADORA YDISTRIB. ALEX GHISELLINI EIRL. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 09-11-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto infracción por no emisión de boleta, al constatar que la diferencia de caja fue explicada por factura emitida que no fue revisada por fiscalizadores.
Fiscalización realizada a las 00:50 horas del 12 de agosto de 2016 en establecimiento de comida rápida detectó diferencia de $33.670 entre vales Transbank y boletas emitidas. Funcionarios concluyeron omisión de emisión de boleta. Contribuyente alegó que la operación fue documentada con factura N°00140 por $33.600 emitida el 11 de agosto a Constructora Manitoba SpA. Fiscalizadores señalaron que talonario de facturas se encontraba bajo llave en oficina del segundo piso a esa hora.
El Tribunal rechaza la presunción de culpabilidad basada en calidad de ministro de fe del fiscalizador, aplicando sana crítica en lugar de prueba tasada. Considera que la funcionaria fiscalizadora no presenció la infracción sino que infirió el hecho de diferencias de caja. La factura N°00140 presentada por el contribuyente, cuyo monto coincide exactamente con la diferencia detectada, desvirtúa la presunción infraccional y acredita el cumplimiento de obligación de emitir documentos tributarios. Enfatiza que no hubo oportunidad de revisar el talonario de facturas debido a la hora tardía de fisca
Se acoge el reclamo presentado por la contribuyente. Se deja sin efecto la notificación de infracción N°1381110 de 12 de agosto de 2016 cursada por la IX Dirección Regional del SII. No se condena en costas a la parte reclamada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.