Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
ANDREANI GIAMBO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 18-11-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de socia contra liquidación de IGC 2014 por gastos rechazados de su sociedad; tribunal confirma que gastos no cumplen requisitos del artículo 31 LIR.
Silvana Andreani Giambo, socia con 40% de participación en Inversiones e Inmobiliaria Groppo Limitada, fue objeto de Liquidación N°99 de 31.08.2015 por diferencias de Impuesto Global Complementario año tributario 2014. Esta liquidación se fundó en gastos rechazados a la sociedad (honorarios a socios y terceros, asesorías, remodelaciones) que fueron determinados en Liquidaciones N°s 66 y 67 de 30.07.2015. La reclamante cuestionó que los gastos corresponden al año comercial 2012 (AT 2013) y no cumplen requisitos legales.
El tribunal estableció como hechos no controvertidos la participación de la reclamante en la sociedad, las liquidaciones dictadas y la fiscalización realizada. Rechazó las alegaciones de simulación sin declaración judicial previa, constatando que el SII actuó dentro de sus facultades. El tribunal analizó cada partida rechazada: asesoría proyecto inmobiliario ($63.609.415), honorarios a Pedro Massai Quezada ($15.000.000), honorarios a Carlos Durán Tapia ($20.000.000), remodelaciones de Terranostra Construcciones. Concluyó que no se acompañó contabilidad completa y fidedigna, fotocopias simples
Se rechaza el reclamo y se mantienen a firme las actuaciones reclamadas. Se condena en costas a la reclamante vencida conforme artículo 144 CPC.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.