Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
AGROEQUIPOS HARZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 22-11-2016 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo: anula liquidación por guía de despacho de reparación acreditada, pero confirma el resto por falta de prueba de que las guías no constituían ventas.
El SII emitió liquidaciones N°119 a 143 por diferencias de IVA y renta de primera categoría en los años comerciales 2012 y 2013, basándose en guías de despacho emitidas por Agroequipos Harz Ltda. que no fueron facturadas. La contribuyente sostuvo que dichas guías amparaban traslados por consignación, demostraciones, reparaciones o intermediación, no ventas propias.
El tribunal constató que las liquidaciones cumplen los requisitos de fundamentación del acto administrativo, y que la alegación de falta de motivación contradice los propios actos de la reclamante en la etapa de citación. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, la carga de la prueba recae en el contribuyente. La reclamante no aportó ningún medio probatorio en sede jurisdiccional. Solo respecto de la guía N°1025, los documentos obrantes en la carpeta de auditoría —guía y factura N°1850 del mismo emisor, receptor, fecha cercana y misma maquinaria— permitieron al tribunal concluir razonabl
Acoge en parte el reclamo: deja sin efecto el agregado de $10.000.000 a la base imponible de renta AT2014 y $1.900.000 al débito fiscal IVA julio 2013 (partida N°7, guía N°1025); confirma las demás liquidaciones. Sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.