Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
HELLWING SUNDT con SII-III DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 16-01-2017 · Materia: Resolución · Juez: Gonzalo Esteban Miguez Nuñez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas, reconociendo pérdida tributaria de $25.786.572 en lugar de $74.692.281 declarados.
Jorge Hellwig Sundt, transportista desde 1993, solicitó devolución de $16.345.363 en su declaración 2015, compuesta por créditos de primera categoría por utilidades absorbidas. El SII devolvió $1.650.030 y denegó el saldo de $14.695.333 mediante Resolución EX. SII Nº 110201000008 del 15 de diciembre 2015, por inconcurrencia del contribuyente a audiencia administrativa. El actor alegó crisis económica y reducción de personal como causa de inasistencia. Declaró pérdida tributaria de $74.692.281 en 2015, tras caída de ventas de $190.000.000 a $41.370.000.
El Tribunal analizó en detalle cada componente de la pérdida declarada, acreditando parcialmente los gastos mediante documentación contable aportada: depreciaciones, asesorías contables parcialmente ($1.480.000 de $2.024.444), y gastos bancarios fueron validados; rechazó intereses bancarios por falta de documentación del contrato de mutuo y corrección monetaria por insuficiencia probatoria. Determinó pérdida tributaria acreditada de $25.786.572. Rechazó que el Tribunal se limitara a revisar formalidades del acto administrativo, enfatizando que la función jurisdiccional requiere análisis de mér
Se acoge parcialmente el reclamo. Se reconoce pérdida tributaria de $25.786.572. Se modifica la Resolución denegatoria autorizando devolución por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas de $4.914.191 reajustado. No se condena en costas al SII por no haber sido totalmente vencido.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.