Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
AG SOCIEDAD ANÓNIMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 19-01-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario de AG Sociedad Anónima contra liquidaciones del SII por indemnizaciones por años de servicio y gastos por demanda banco, por no cumplir requisitos del artículo 31 de la LIR.
AG Sociedad Anónima (RUT 77.203.320-6) reclama contra Liquidaciones N°194 y 195, y Resolución Exenta N°8228 del SII. Cuestiona: (1) deducción de $165.000.000 por indemnizaciones por años de servicio pactadas verbalmente en 2011 para eventual término de actividades de restaurant que no ocurrió; (2) deducción de $1.100.000.000 por pago de deuda hipotecaria de terceros sobre inmueble adquirido en 2003 mediante dación en pago por $15.600.000. Argumenta que los gastos cumplen requisitos y que el reverso de la indemnización en 2014 no fue objetado.
El tribunal establece que los gastos del artículo 31 LIR deben ser obligatorios, necesarios, efectivos, adeudados o pagados, acreditables fehacientemente, relacionados con el giro y destinados a producir renta. Respecto a indemnizaciones: no se pagaron efectivamente en 2012, carecían de sustento legal o contractual, dependían de evento (término de actividades) que no ocurrió, y constituían mera estimación contable sin acreditar necesidad para producir renta. En cuanto a gastos por demanda banco: el pago de $1.100.000.000 de deuda de terceros garantizada con hipotecas del inmueble no es gasto s
Se rechaza el reclamo, manteniéndose firmes las actuaciones impugnadas (Liquidaciones N°194 y 195, Resolución Exenta N°8228). Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.