Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
RAÍCES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 09-03-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal anuló infracción por falta de emisión de boleta de venta (Art. 97 N°10 CT) por vaguedad en la descripción de hechos y falta de percepción sensorial directa de la fiscalizadora.
Raíces S.p.A. explota dos restaurantes en Pucón bajo una patente. El 10 de diciembre de 2016, fiscalizadores del SII revisaron los locales y encontraron 2 comandas sin respaldo de boleta de venta en el restaurante "Raíces". La administración explicó que eran comandas de prueba emitidas por la garzona Mirtha Lineros al capacitar a personal nuevo en el nuevo software implementado 2 meses atrás, que no fueron anuladas. La fiscalizadora requirió emitir una boleta por $72.800 y cursó infracción N°1382207 por art. 97 N°10 CT.
El tribunal acogió el reclamo considerando que la infracción adolece de vicios legales sustanciales. La notificación de infracción contiene una descripción vaga e imprecisa de la conducta tipificada en art. 97 N°10 CT, omitiendo detalles esenciales como identificación específica de las comandas, hora precisa, productos, cliente y tipo exacto de documento no emitido. Además, conforme al art. 86 CT, la fiscalizadora debe percibir la infracción directamente a través de sus sentidos; en este caso, la infracción se infiere de una "fiscalización postrera" sin percepción sensorial directa de la venta
Se acogió el reclamo tributario de Raíces S.p.A. Se anuló y dejó sin efecto la infracción folio N°1382207 de fecha 10 de diciembre de 2016, con costas a favor de la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.