Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD INVERSIONES BLACK FOREST LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 29-03-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra infracción por no emisión de documento tributario en restaurante, estimando que el consumo aún no había sido cobrado al cliente al momento de la fiscalización.
El 6 de enero de 2017, funcionarios del SII fiscalizaron el restaurante Black Forest. Encontraron una comanda por $33.000 sin respaldo tributario. La empresa Ingeniería Alto Sur Ltda. había entregado un premio (voucher) a sus trabajadores para consumir en el local. El representante legal de Alto Sur (Erwin Cisternas Vargas) se encontraba aún en el establecimiento al momento de la fiscalización. Los funcionarios cursaron infracción por no emisión de boleta o factura.
El tribunal analiza si se configuró la infracción del artículo 97 N°10 del CT. Determina que el consumo correspondía a un premio entregado por tercero (Ingeniería Alto Sur), cuyo representante legal estaba presente en el local y aún no le habían cobrado la cuenta. La comanda fue emitida a las 22:45 hrs y la fiscalización ocurrió a las 23:55 hrs. El artículo 55 del DL 825 exige emitir factura al momento de la entrega real o simbólica de especies, lo que no ocurrió pues no existió cobro previo. El SII no probó que la contribuyente hubiera percibido dinero por esa operación sin emitir documento.
Se acoge la reclamación de Inversiones Black Forest Limitada. Se deja sin efecto la notificación de infracción N°1445815 de 6 de enero de 2017. No se condena en costas a la reclamada por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.