Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SIEMPRE CONSTANTE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-03-2017 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto las partidas 1 y 2 de la liquidación por ingresos brutos de ventas de bienes raíces, manteniéndose las partidas 3 y 4. El tribunal estimó que la reclamante había declarado correctamente la utilidad neta, no el ingreso bruto.
Inversiones Siempre Constante Limitada reclama la Liquidación N°118 de mayo 2016. El SII determinó rentas de $654.224.922 y $252.500.000 por venta de bienes raíces en agosto 2012, considerando montos brutos. La reclamante argumenta que declaró correctamente las utilidades netas ($156.537.089 y $28.474.314) en su Formulario 22 año 2013, deduciendo costos tributarios de adquisición. El SII basó su liquidación en información de formularios 29 y no consideró el costo de los inmuebles. La reclamante no respondió la citación de fiscalización recibida tardíamente.
El tribunal ponderó preferentemente la contabilidad fidedigna de la reclamante conforme artículo 132 inciso 15 CT. Analizó el Libro Diario y Mayor que evidencian que la contribuyente registró y declaró la utilidad neta de las operaciones en código 651 del Formulario 22, cumpliendo requisitos legales. Respecto partida 1, concluyó que no es exigible previo timbraje y que la contabilidad muestra claramente control metódico de operaciones. Para partida 2, verificó que el valor real de enajenación fue $120.000.000 no $252.500.000, rectificando error en la liquidación. Sin embargo, reconoció que la
Se acoge en parte el reclamo. Se deja sin efecto las partidas 1 y 2 de Liquidación N°118 relativas a ingresos brutos de ventas de bienes raíces ($654.224.922 y $252.500.000). Se mantiene a firme las partidas 3 y 4. No se condena en costas por no haber vencimiento total.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, con enlace al texto de cada fallo.
Cargando fallos…
Repositorio de jurisprudencia judicial del SII. Selección hecha por una de las partes del litigio; cobertura parcial. Metodología.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.