Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CORP GROUP HOLDING INVERSIONES LTDA con SII DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 03-04-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE Ha Lugar
Se acoge parcialmente reclamo de Corp Group contra liquidaciones por venta de acciones Ripley. El tribunal rechaza alegaciones de prescripción e infracción de art. 21 CT, pero acoge petición subsidiaria por falta de mandato entre partes.
Corp Group Holdings adquirió 387.210.460 acciones de Ripley Corp S.A. mediante RCC Fondo de Inversión Privado entre agosto y octubre 2009, vendiéndolas entre agosto 2009 y julio 2010. El SII emitió liquidaciones Nos. 32, 33 y 34 del 31 julio 2013 por $17.620.142.441 (impuesto, reajustes, intereses y multa), argumentando que RCC actuó como mandatario de Corp Group para evadir impuestos. La reclamante alegó prescripción, infracción al art. 21 CT, art. 59 CT, y que jamás existió contrato de mandato.
El tribunal analizó si RCC Fondo actuó como mandatario de Corp Group. Examinó el Acuerdo de Intenciones de 6 mayo 2009, la Promesa de Compraventa y cinco Contratos de Compraventa. Concluyó que la cláusula de la Promesa permitía a Corp Group designar cualquier persona jurídica para adquirir las acciones en beneficio de ésta, no como mandatario. Los contratos de compraventa declaran que RCC compareció autorizado por Corp Group ejerciendo sus derechos, pero sin señalar que actuaba a nombre y representación de Corp Group o como mandatario en nombre propio. No existen pruebas de obligaciones típica
Se rechaza petición principal y subsidiarias primera a cuarta. Se acoge quinta petición subsidiaria, dejando sin efecto Liquidaciones Nos. 32, 33 y 34 emitidas el 31 julio 2013. Se dispone cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.