Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CIA DE SEGUROS DE CREDITOS COFACE CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 10-04-2017 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Coface Chile por devolución de $139.931.924 del AT 2011, confirmando Resolución del SII que denegó devolución por sub-declaración de ingresos no acreditada en fiscalización.
Coface Chile presentó declaración de impuestos del AT 2011 solicitando devolución de $139.931.924. El SII emitió Resolución Exenta N°115200000003 de 19.11.2012 denegando la devolución por observaciones A08 y F53 sobre diferencias en ingresos. La empresa fue citada a presentar documentación el 9 de agosto de 2011 pero no concurrió. Presentó solicitud de revisión de actuación fiscalizadora que fue rechazada en Resolución N°25.550 de 15.04.2013. En esta instancia, aporta balance general y documentación parcial buscando justificar diferencias en ingresos.
El tribunal estima que toda declaración de impuestos tiene carácter provisorio y el contribuyente debe acreditar sus argumentos durante la etapa de fiscalización. Coface Chile no aportó durante la fiscalización los antecedentes requeridos para comprobar la exactitud de su declaración, pese a ser citada formalmente. La empresa no desvirtuó convincentemente la sub-declaración de ingresos observada, limitándose a explicaciones someras sobre diferencias de devengo entre impuestos y fluctuación de tipo de cambio. El balance aportado carece de firmas reglamentarias y la empresa no presentó facturas
Se rechaza íntegramente la reclamación, confirmando Resolución Exenta N°115200000003 del SII. Se condena en costas a la reclamante por ser totalmente vencida en el litigio.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.