Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
COMERCIALIZADORA SAN JUAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 18-04-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación por subdeclaración de ingresos por venta de moneda extranjera, al no haber aportado documentación requerida en citación administrativa.
Comercializadora San Juan Limitada fue fiscalizada por el SII respecto de su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2013. El Servicio identificó una subdeclaración de ingresos por $1.129.560.794, provenientes principalmente de operaciones de compra y venta de moneda extranjera por $1.212.158.300 informadas por agentes retenedores, que no fueron incluidas en el formulario 22. Mediante Citación N°132302814 del 11.12.2015, el SII requirió al contribuyente acompañar libro de compras y ventas, libro FUT, balance tributario y ajustes a la renta líquida. La contribuyente no contestó la
El tribunal establece que conforme al artículo 132 inciso 11° del Código Tributario, los antecedentes solicitados específicamente por el Servicio en la citación que no fueron aportados íntegramente en el plazo administrativo son inadmisibles judicialmente, salvo que se acredite causa no imputable al contribuyente. La reclamante no justificó su incumplimiento de esta carga procesal. Además, la documentación aportada en sede judicial (balance de hojas sueltas, impresiones de internet, cartolas bancarias) carece de idoneidad probatoria al no contar con los requisitos legales exigidos en los artíc
Se rechaza el reclamo de Comercializadora San Juan Limitada y se mantiene a firme la Liquidación N°305201000001 del SII. Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.