Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
WERNER IVENS MIRANDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 21-04-2017 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra giro por impuesto Global Complementario AT 2007, confirmando liquidación por inversión no acreditada de $116.655.305, desestimando alegaciones de falta de notificación y prescripción.
Contribuyente reclama giro Folio 230155 por $145.250.982 (impuesto Global Complementario AT 2007), alegando falta de notificación de liquidación N°545 previa, prescripción y error en inversión imputada ($116.655.305 por compra de inmueble). Sostiene que la compra fue realizada por Walter Ivens Hartog para él, no siendo él quien desembolsó. Señala que solo percibió rentas de segunda categoría en 2006, sin obligación de declarar Global Complementario.
Tribunal aplica art. 124 CT: cuando existe liquidación previa, solo puede reclamarse giro si no se condice con aquella. Acredita notificación válida por cédula de liquidación N°545 en domicilio registrado, conforme arts. 12 y 13 CT. Rechaza prescripción: como contribuyente era no declarante AT 2007, aplica plazo extraordinario 6 años (art. 200 inc.2° CT), más aumentos por devolución carta certificada y citación art. 63 CT. Actos del SII dentro de plazo. Giro se ajusta a liquidación que le sirve de antecedente. Contribuyente no acreditó sus alegaciones (art. 21 CT). Actos administrativos gozan
Rechaza reclamo. Confirma íntegramente Giro Folio 230155 de 08.01.2015. Condena al reclamante al pago de $100.000 por costas personales por haber sido totalmente vencido sin motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.